Своеобразная история, равнодушным, я думаю, не оставит никого.
От финала я даже обалдела - дитятко перебесилось, одумалось?! Не знаю, я должна выдохнуть и умилиться, не могу я этого принять, не верю!!!

Главный герой книги Алекс одарен от природы задатками лидера и умением тонко чувствовать. Не случайно же он любит серьезную музыку. Но в обществе, где люди не нужны друг другу, а дети совершенно не нужны даже своим родителям, что уж говорить о посторонних людях, достоинства принимают уродливую форму, и подросток превращается в законченного морального урода. И тогда возникает идея заменить воспитание дрессировкой, человека лишают личности и превращают в подобие заводной механической игрушки. Очевидно, что этот путь порочен и не позволяет изменить общество, которое остается больным и, в конечном итоге, нежизнеспособным.

Для Книжного Марафона.


Так получилось, что прочла эту книгу под впечатлением от книги Олега Куваева "Территория". И вот. На фоне Территории, этот вот Заводной Апельсин больше выглядит смешной сатирой. В самом начале только было недоумение, типа "это что за фигня с разодранной книгой" по кристалографии...или как оно там? А потом втянулась, и постоянно тянуло на смех.
Все таки Куваевские герои дают четкую ориентировку, что настоящее, а что наносное.
В Заводном Апельсине есть два Алекса, две противоположности.
Кстати, министр с Алексом на одной волне. Оба циничные, и неуловимо похожие друг на дружку.

Книжный марафон.
Мерзкие ощущения после книги и самое обидное выбирала сама. Еле дочитала. Даже вспоминать не приятно. Нет сочувствия, каждый пожинает плоды своих трудов. Советовать точно не буду. Прекрасно понимаю подтекст сего произведения, но с эмоциями справиться не могу.

Для Книжного Марафона
Книга понравилась, несмотря на специфичность языка повествования, все таки запинаешься, когда некоторые слова латиницей написаны. Безбашенная молодежь, тинейджеры, днем ходят в школу, а вечером, напившись молока с ножами, выходят на охоту. От малолетних банд стонет город. В банде каждый сам за себя, так наш герой Алекс попадает в тюрьму. Спустя два года он соглашается на "лечение" чтобы выйти на свободу. Как новый министр внутренних дел собирается бороться с преступностью, набрать новых полицейских из бывших малолетних бандитов и вакцина Людвига, с помощью которой бывшие преступники не могут совершать насильственных действий, физически не могут. Наш герой на свободе, встречает или узнает о бывших друзьях, по разному разнесла их жизнь. Мне понравилась другая идея, тот писатель, который написал статью о том, что мол бедного Алекса лишили свободы выбора очень кардинально поменял мнение, когда узнал, что тот убил его жену. Хорошо на все смотреть со стороны, пока тебя это не касается напрямую. С героя сняли установку, но сидя за чашкой чая о чем он думает, что юность как заведенная игрушка и ты двигаешься только вперед, сметая все на своем пути, а он... теперь вырос. Другие ценности и желания.

Бллин, конечно, книга потрясающая! Тут и говорить не о чем, глупые вы кашки. Да, мАлый заигрался немного+ друзья настоящие сволочи и предатели, зато вполне бллин, жизненно. Вот тебе и государственная всеобъемлющая и безжалостная машина со своими рецептами разрешения проблем. Которые, впрочем, имеют право на жизнь. Вот и ничтожный человечек, который ничего не может противопоставить власть имущим. Вообщем, всё здесь хорошо: и сленг, и сюжет, и суровый реализм-утопизм, и главные герои, и прочий КАЛ. СОВЕТУЮ всем апельсинчега прочитать.

Книга далеко не однозначная и местами тяжёлая при прочтении. И как ниже отмечалось - осадочек на душе остался такой мутный и неприятный. И, главное, одноимённый фильм Стенли Кубрика мне понравился больше...

Для меня «Заводной Апельсин» на 100% подтвердил пословицу «встречают по одежке, а провожают по уму». Первое впечатление: быстренько дочитать – книга маленькая и хорошо. Трудный подросток, который ничего не хочет, кроме как полностью удовлетворить все свои желания. Он идет напролом, невзирая на обстоятельства и людей: вижу – хочу – возьму.

Я даже не ожидала, что ко второй половине она меня так увлечет. Это реальность, она дышит на тебя со страниц, а ты словно заглядываешь в замочную скважину, боясь даже выйти на улицу. Потому что там - единомышленники Алекса.

Относительно концовки могу сказать лишь одно: возраст не может быть оправданием! Ни для чего!

Бунтарская, культовая, жестокая и очень подростковая книга. ЕЕ стоит
прочитать, когда тебе 16, или не стоит читать вообще. Главный герой
– юноша Алекс, хулиган, садист и жуткое чудовище насилует, убивает,
говорит на странном сленге и неожиданно трансформируется в
добропорядочного гражданина, сотрудника музыкального архива. Логики
нет, есть только чудо, но вполне объяснимое – Берджесс начинал
писать роман, думая, что умрет, а закончил, уже зная, что
смертельный диагноз был ошибкой.

Жесткая история. После прочтения остался неприятный осадок.
Думаю книгу можно почитать лет в 18-20 (не раньше).

Своеобразная книга, хотела лет с 14 почитать. Но, скорее всего, нужно было читать именно тогда, а не сейчас, когда стала старше. Все таки мне очень не понравилась такая необоснованная жестокость, но все же, книгу стоит прочитать. Что-то уяснить из этого можно. Да и становление негояя подростка во взрослого человека очень интересно наблюдать.

Ну что сказать о данной книге? В принципе посыл автора понятен. Он, как и говорится в аннотации, категорично за совершение насилия отдельным индивидом, нежели за насилие, совершаемое государством.

Не могу сказать, что я согласна с автором. Да, тот метод, каким перевоспитывают Алекса в итоге превращает его в человека без воли. Слабого, беспомощного. Даже в самой элементарной ситуации самозащиты он не сможет постоять за себя. Он уже практически будет обречен на смерть, т.к. не сможет поднять руки на своих противников. И возможно это неправильно. Да, это будет неверным. Каждый должен иметь право выбора на какую сторону встать, каждый сам должен решить вершить ли ему добро или же зло. И если человек находится на стороне зла, он должен сам, без чьего-то вмешательства осознать всю тяжесть своих злодеяний и раскаяться. В идеале должно быть именно так. Но в действительности так не происходит. Редко кто раскаивается в своих поступках. Так значит проще тогда заставить, подчинить, превратить человека в послушную машину и контролировать его, зная, что отныне он больше не будет приносить обществу зло.

Вот только решать кого подвергать таким процедурам а кого нет, должен кто? Правительство? Тогда в попытке искоренить преступность власти могут "исправлять" каждого второго гражданина. А это неверно.

В общем довольно не однозначная книга... Я не могу решить сочувствую ли я Алексу или нет. В целом он заслужил того, что с ним случилось после "исправления". Он расплатился сполна. А вот его дружки? Нет, они такими и остались, даже стали хуже.

Исправился ли Алекс? Осознал ли то, что с ним произошло? Открытый финал книги заставляет читателя самому додумать дальнейшее развитие событий. Но одно можно сказать с уверенностью, Алекс вновь почувствовал себя свободным человеком, человеком с правом выбора. Он снова не заводной апельсин.

Книга хороша, даже лучше фильма, она полнее описывает героя. Но для неокрепших мозгов тяжеловата, не советую.

сначало плевался а потом...супер. рекомендую почиать

читайте и наслаждайтесь! книга потрясная