Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
«Повелитель мух». Подлинный шедевр мировой литературы. Странная, страшная и бесконечно притягательная книга. Книга, которую трудно читать – и от которой невозможно оторваться.
История благовоспитанных мальчиков, внезапно оказавшихся на необитаемом острове.
Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии. Гротескная антиутопия, роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живем мы все.
Все это – «Повелитель мух», книга, которую можно перечитывать снова и снова.
Для начала стоит вспомнить,что "Повелитель мух" - это буквальный перевод одного из имен сатаны, Веельзевул. Учитывая, что книга написана в 1950-е годы, не стоит на нее смотреть с позиций сегодняшнего дня. Скорее это попытка осмыслить итоги второй мировой. Если в первую мировую участники войны пытались вести войну по джентельменски, то во вторую воевали по скотски. А тут еще на носу угроза еще третьей войны. И возникает вопрос - откуда все идет? Ведь за Гитлером шли люди, которые в детстве подобно мальчишкам из романа ходили в приходскую школу, им объясняли прописные истины о любви к ближнему. Ну вот Голдинг и напоминает (для тех, кто в курсе) азбучные истины. Что первородный грех живет в каждом сердце, что дети не ангелы, и каждый способен на гнусность, если начнет ей потакать.
Скучно, не ново, присутствующую мораль тяжко извлечь, надеюсь такой стиль дети проще воспринимают (хотя, думаю, Том Шарп в "Уилт" тоже поспорил бы (именно это произведение заинтересовало меня прочесть ПМ)) Красиво написано: "... и почти невидимая глазу плавала вокруг жара", "уже рассвет начал хлопать своими подслеповатыми глазами"
Пожалуй,"Повелитель мух"одно из самых известных произведений Голдинга. к нему я подошла только сейчас. что могу сказать, не зря это произведение включают в список "Must read".понять человечество достаточно просто с помощью этой книги.все мы люди цивилизованные, пока есть еда и комфорт.а отними у нас это все, и становимся дикорями.
Отзыв "Для Читалии" Не сказать, что так уж сильно понравилась книга. Сюжет не новый - остров, компания подростков, борьба за лидерство, выявление самых решительный и агрессивных, формирование новой элиты и разделение общества. Ничего принципиально нового автор не придумал, а привычные сюжеты уже приелись. И, кстати, так и не понял смысл названия книги. Ни мух, ни их повелителя, ни даже тени Вельзевула в книге нету.
Про Повелителя мух там конкретно прописано на нескольких страницах. Саймон увидел этот образ в свиной голове, наколотой на палку - божество, изрекающее пророчества:
"Над черным комом кишок, как пила, жужжали мухи. Вот они обнаружили Саймона. Сытые, они обсели струйки пота у него на лице и стали пить. Они щекотали ему ноздри, у него на ногах они затеяли чехарду. Черные, радужно-зеленые, несчетные; а прямо против Саймона ухмылялся насаженный на кол Повелитель мух. Наконец Саймон не выдержал и посмотрел; увидел белые зубы, кровь, мутные глаза – и уже не смог отвести взгляда от этих издревле неотвратимо узнающих глаз"
Спасибо. А то такой такой утончённый символизм не дошел до моего приземленного восприятия описанных событий. С таким же успехом можно было назвать книгу "Лесной пожар", "Забытый костёр" или "Капитан спасательного корабля", о них по крайней мере больше написано.
Сложно писать о "Повелителе мух" и не проводить параллели с современной ситуацией в мире. И неизбежно скатиться к чему-то политизированному. Типа всенародных скачек под шаманские речевки и ритуального поедания москальских младенцев. А не хочется. Поэтому предлагаю взглянуть на труд Голдинга с другой стороны. Например, вот так: Сэр Уильям Голдинг публично признавал себя пессимистом. "Люди производят зло, как пчелы - мед" и дураки те, кто этого не видит. Посмотрите, когда появляются его книги. Ведь он пишет их как реакцию на произведения других авторов, имеющих более позитивный взгляд на действительность. Прочитал сэр Голдинг "Коралловый остров" Баллантайна - и решил показать английскому юношеству, что стакан его не то что наполовину пуст - в нем, по мнению Голдинга, вообще налит кислейший уксус. И вот вам - "Повелитель мух", самый пессимистический взгляд на природу человека. Даже не такой давний немецкий фильм "Эксперимент" не производит настолько гнетущего впечатления, всё же взрослые - это немного другая история. Голдинг же низвел до состояния зверей - детей. Наверное, ему были очевидны проблемы в воспитании британского подрастающего поколения. Так же как очевидна тщетность и порочность прогресса.
Проживи автор еще с десяток лет, он бы утвердился в своем отношении к роду людскому. А мне все же верится, что стакан, пусть и наполовину пока, но - полон. И вполне пристойным напитком. Потому что человечеству есть что противопоставить и дикости, и тупости. И даже махровому пессимизму.
Это очень глубокая книга. Она не про детей - она про человечество. Про то зачем наши предки веками придумывали мораль и как это позволило нам не скатиться в темные века вновь - про то, как тонка грань и даже получившие представление об общечеловеческих ценностях могут её переступить и обратиться в зверят, жестоких и диких.
Для Читалии Начинала читать - ощущала "дежавю", словно уже когда-то бралась за эту книгу. Однако, судя по тому, что с каждой страницей тянуло узнать, что же там дальше - нет, раньше не читала. Просто заочно оказалась знакомой по отзывам. Страшная книга, беспощадная. О жестокости детей, в самых "благоприятных" для ее проявления условиях - без взрослых, на необитаемом острове... Я с ужасом ждала финала, а точнее - убийства главного героя, ведь именно так могло всё кончиться - бежать ему с острова некуда... Но автор дал шанс маленькому ростку призрачной надежды. Искреннее спасибо. Смысловая нагрузка бесподобная. Жаль только, что некоторые детали так и не раскрыты: как дети оказались на острове, куда их везли, какая шла война и куда они потом попадут. Но, скорее всего, это просто было не важно для автора - главной целью было показать именно этот фрагмент их жизни - куда можно скатиться в определенных условиях...
"... -Но ты же знал, правда? Что я - часть тебя самого? Неотделимая часть! Что это из-за меня ничего у вас не вышло? Что все получилось из-за меня?"
Книге 60 лет, но как же много общего она имеет с сегодняшним миром... Необитаемый остров. Дети - одни, без взрослых. Какую выбрать сторону: остаться разумным человеком, соблюдать правила, быть честным, добрым, дружелюбным, отзывчивым; или стать дикарём, бессердечным охотником, подлым вором и жестоким убийцей? Очень интересная, тонкая книга, которая однозначно заставляет задуматься "над тем, как темна человеческая душа".
"Нам нужны правила, и мы должны им подчиняться. Мы не дикари какие-нибудь. Мы англичане. А англичане всегда и везде лучше всех. Значит, надо вести себя как следует."
"Двое мальчиков стояли лицом к лицу. Сверкающий мир охоты, следопытства, ловкости и злого буйства. И мир настойчивой тоски и недоумевающего рассудка."
Хорошая пища для ума. Остров и есть наша жизнь, накрытая покрывалом цивилизации. Попробуйте, отдельно взятый город лишить электричества, газа, канализации. И получайте продолжение.... Из книги: И, стоя среди них, грязный, косматый, с неутертым носом, мальчик рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа.
Очень интересная тема: дети одни без родителей. Как быть? Следовать правилам общепринятым, придумать свои или же отвергнуть все и стать дикарями.
Группа детей разных возрастов оказывается на необитаемом острове без взрослых. Каждый пытается выжить по-своему. Два лидера, Ральф и Джек, все никак не могут поделить власть над детьми. Каждый из них предлагает свой путь к выживанию. Все как у взрослых. Ральф вначале такой заносчивый, понимает, что сила не главное, нужно уметь еще и правильно думать. Например, как умеет Хрюша.
Еще это очень жестокая книга: просто за пару дней дети превращаются в зверей. Они уже получают удовольствие от убийства. Жаль, что дети спаслись не благодаря совместной, работе, а благодаря варварскому безумию. Выходит, что если у человека забрать все цивилизованные нормы, моральные устои, то человек превратиться обратно в дикаря.
Жуткая книга про развлечения английских школьников на необитаемом острове. Маленькие мальчики проживают эволюцию наоборот, превращаясь, из цивилизованных детей в злых, диких зверушек, культивирующих страх и силу, способных на убийство. История про свободу, которая предполагает ответственность, и про то, что юность и невинность – вовсе не синонимы.
Когда начинала читать не знала о чем книга. Ну прочитала аннотацию, только ничего толкового она не сказала. Но все же зацепили слова "роман-предупреждение". "Ладно, а о чем?" - подумала я и принялась читать. Само повествование показалось немного скучным. Хотя обороты речи да и язык в целом мне понравился. Ладно, а где идея? Я все ждала ну и когда что случится? Причем тут вообще повелитель мух...? Вопросов было много...
А потом закрутилось и все встало на свои места. Вот оно: нутро человеческое. Темная человеческая душа. Как оказывается легко разрушить ту хрупкую грань, когда незаметно сам для себя пересекаешь черту, отделяющую детские игры и забавы от реальности. Когда "Коралловый остров" оборачивается самым жутким кошмаром. Когда игры в охотника и жертву незаметно перетекают в настоящую охоту. Когда ты ощущаешь прилив дикого адреналина и запах страха жертвы, когда уже по настоящему хочется убить. пустить кровь. заколоть. Когда из цивилизованного, здравомыслящего человека ты вдруг превращаешься в дикаря...
Посетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо