Для Читалии

Гордон, главный герой романа, объявил себя борцом с капитализмом в целом и с деньгами в частности. Он отказывался от работы, которая могла бы принести ему определенный успех и материальные блага. Гордон жил в нищете, опускался на самое дно по социальной лестнице. Все это могло бы заставить меня, как читателя, уважать твердость и зрелость характера персонажа. Но этот персонаж не был зрелым или хоть самую малость симпатичным. Упертый и закостенелый в своем упрямстве, лелеющий свое самоуничижение, как он мог нравиться кому-то? Меня поражало упрямство и порой глупость героя. Он годы паразитировал на окружающих, самозабвенно упивался своей ничтожностью и отталкивал людей, искренне пытавшихся ему помочь. И чем все закончилось? Финал именно таков, каков он и мог быть.
Поразительная по психологизму книга. Главный герой – отвратителен и не вызывает даже толики симпатии. Остальные персонажи оказались тоже малопривлекательными. И между тем, герои-то вполне жизнеспособны. И в современной жизни можно встретить порой людей с похожими рассуждениями о чем бы то ни было. Читая книгу, я пыталась и в себе найти червоточину. Мне было иногда очень некомфортно. Вот именно за то, что книга не оставляет равнодушным, заставляет возвращаться мыслями к персонажам и обстоятельствам, это произведение стоило прочитать.

Для Книжного Марафона

Как важно осознать себя в этом мире. Осознать целостно и причастно. Не комплексовать. И как тяжело бывает это сделать. А сделать надо, иначе жизнь - лишь тягость.
Хотя кому какое дело должно быть, как ты проживаешь (растрачиваешь жизнь)? Но ели ты растрачиваешь жизнь - ты не живешь, можно сказать тебя уже нет.
Можно все сваливать на "бизнес-бога", а можно постараться изменить свое поведение относительно него и всего того, что он дает. И тогда ты уже не будешь растрачивать жизнь.
Вообще, все зависит от того, как ты на это смотришь.
Фикус - это атрибут зависимости, вечной нехватки денег? Или фикус - символ семьи и места, где тебя ждут?

P.s. Ну что за концовка романа? Надо было ее так слить?

Для Марафона
Депрессивный, маргинальный, парадоксальный роман. Вот три слова, на мой взгляд, совершенно точно описывающие данное произведение. Хотя нет.. не так.. не произведение, а главного героя, его психологический портрет. Всё повествование крутится вокруг его жизни, его идеалов, мировоззрения.
На этом поле можно развить большую дискуссию: разобрать психологический портрет, углубиться в недра сознания, подсознания, расщепить на молекулы и раскидать всё по полочкам. Ну, на фиг! Конечно я не буду этого делать. Не мозгоправ я. Да и лень. Ведь на это уйдет много времени и многобукаф.
Ещё одна тема для обсуждений, это борьба Гордона (главного героя) с "бизнесс-богом". Суть в том, что всем правят деньги (с ними надо бороться) и на каждом шагу он это подмечает. Да, тут его правда. Но его методы борьбы вызывают лишь чувство негодования. И тут можно углубиться, обсудить перспективы или ретроспективы борьбы. Но нет, буду лаконичен. Если всё же бороться, то я вижу два выхода:
1. Поселиться в лесу, выращивать овощи, фрукты, ягоды, животных. В общем, самостоятельно обеспечить себя всем необходимым.
2. Если деньги правят всем, то стоит научиться управлять деньгами.
Всё, иначе никак, точка. А все его стенания, бред.
Да уж... Книга ни кого не оставит равнодушным. В основном она вызывает чувства раздражения, негодования (аж бесит сука!). По началу конечно просыпается чувство бунтарства и где-то узнавал в нем себя. Правильные мысли вызывали согласие. Но далее палка перегнулась от крайностей.
Для чего, собственно, эта книга? Что она собой представляет?
Знаете, существует такая болезнь - "затяжной юношеский максимализм". Так вот, эта книга является таблеткой от такого заболевания. Хорошим таким "Оруэллским пинком" призывающим к смирению.

Оценка: 4.5 из 5