Болгарин И. Смирнов В. (Махно 1) «Гуляйполе» 2006 год.

Начал читать и с первых строк не легло мне, что-то на душу это повествование, но, думаю, раз начал – надо читать и дочитать до конца. Люди старались (авторы), собирали информационный материал, анализировали.
Главу за главой стал погружаться в роман, и ничего – втянулся, появился интерес.

Трилогия, «Девять жизней Нестора Махно», была написана в «нулевых» годах 21-го века, когда социалистические и коммунистические принципы и правила Советского Союза остались в прошлом. В СССР этот роман вряд ли бы был издан.
Сегодня можно писать про всех. Фактически нет никаких цензурных границ, препон и запретов.

Нестор Иванович Махно, своей деятельностью, особо-то не отличался от своих современников, от борцов с самодержавием. В "Гуляйполе" он, 14-ти летний подросток, «сколотил» из своих друзей-пацанов шайку и занялся элементарным бандитизмом, «уголовщиной», грабежом зажиточных людей и почтовых карет.
Всю добычу они сдавали в казну партии анархистов. На них закупались оружие, изготовлялись бомбы, печатались прокламации, призывающие к «свержению царя, и экспроприации имущества у богатых, для справедливого разделения среди бедных».
Что тут такого? Тем же самым занимался сам Джугашвили (Сталин), Камо и Котовский, которые таким же образом пополняли «общак» партии коммунистов.

Нестор Иванович Махно – известная и примечательная личность в российской истории начала 20-го столетия.

В этой части авторы отвечают на вопрос, почему на Украине анархизм, как явление, получило такой массовый размах?
Писатели, Болгарин И.Я. и Смирнов В.В., объясняют это тем, что украинский народ «идейно пронизан духом казачества», со всеми порядками и понятиями этого социального сословия.
Не нужно им ни какого «Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов», как это сформировывалось в Средней полосе.
Всё должно быть так, как было у «Запорожских козаков», где главным законом была – Воля! Свобода! И никакого правительства над ними! Все «начальники» выборные.

Заметно, что авторы, работая над книгой, старались придерживаться реальных фактов и событий тех времён, и они явно симпатизировали главному герою, поступки которого были откровенно жестокими (Махно с 14-ти лет убивал людей). Они стараются минимизировать отрицательные и негативные стороны его действий, показывая нам человека, которого жизнь и обстоятельства вынудили быть жестоким и беспощадным.

При прочтении книги создалось впечатление, что характеристика Махно ими дана правильная. Науку революционной борьбы и принцыпы анархизма он 9-ть лет постигал в застенках Бутырской тюрьмы.

Неграмотный в образовательном и политическом отношении пацан, стремился не только к общей грамотности, но имел интерес к философии, экономике, и сельскому хозяйству (это когда он занялся организацией первой гуляйпольской коммуны).

"Гуляйполе"- первая часть трехтомника "Девять жизней Нестора Махно".
В ней пака еще нет знаменитых терактов и междоусобных войн, прославивших лидера украинской повстанческой армии.
Описывается история о том, как всё начиналась; как разваливалась империя, как росло недовольство в обществе, как созревали в голове подростка анархические идеи и идеалы.

Нестор Махно, по прочтении этого романа, предстал передо мной, этаким умным, спокойным, рассудительным, истово желающий счастья для народа, и вовсе он не такой уж и кровожадный(!).

Может быть в следующих двух частях характеристика Махно усугубится?

За «Гуляйполе» ставлю - 5.