Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
«Быть может, у меня ничего не получилось, но я так не думаю. Перед вами – итоги моих болезненных размышлений о нашем с вами Отечестве. Чтоб понять, кто мы и зачем, нужно было заново пересобрать все представления, и я бережно, с тщанием ребёнка, пересобрал. В какой точке бытия находимся мы и куда следуем. Что есть Родина. Какое отношение мы имеем к Древней Руси. Насколько близки к нам князья династии Рюриковичей и кто для нас Грозный Иоанн. Как мы из дня нынешнего видим “белых”, и что нам думать о “красных”. И прочие попутные вещи, осмыслять которые мы не перестанем ещё долго: Великая Отечественная и бесовские пляски вокруг неё, украинский, погрязший во лжи, вопрос, Владимир Семёнович Высоцкий, российские демократы, русский, берега потерявший, рок, земля у нас под ногами и звёздочка у нас над головой. Беспощадные русские вопросы, милосердные русские ответы». Захар Прилепин
Прилепин Захар. «Имя рек. 40 причин поспорить о главном».
Публицистические очерки на тему российской истории, в которых Захар делает аналитический экскурс в историю нашей страны прошедших столетий и настоящего времени, к событиям, как лицеприятным, так и не лицеприятным. В чём-то я с Захаром согласен, а где-то и нет, но, по любому, он прав в одном, что российскую историю надо знать и принимать всю, целиком, сортируя, конечно, что было или есть плохо, в что хорошо, но не выжигая и не отрекаясь, как, например, в советское время чернили Российскую империю с князьями и царями, а затем в 90-ые тоже самое сделали с советским периодом истории нашей страны, мешая с дерьмом коммунистов, Ленина, Сталина.
Прилепин также делает анализ событий сегодняшнего времени. Это и украинская тема, и сословный раскол в российском обществе (олигархи, середняки и нищета). Я приобрёл большую информационную пользу от прочтения этого сборника очерков. У Захара интересный слог изложения. Ставлю – 5.
Посетитель ?
Публицистические очерки на тему российской истории, в которых Захар делает аналитический экскурс в историю нашей страны прошедших столетий и настоящего времени, к событиям, как лицеприятным, так и не лицеприятным. В чём-то я с Захаром согласен, а где-то и нет, но, по любому, он прав в одном, что российскую историю надо знать и принимать всю, целиком, сортируя, конечно, что было или есть плохо, в что хорошо, но не выжигая и не отрекаясь, как, например, в советское время чернили Российскую империю с князьями и царями, а затем в 90-ые тоже самое сделали с советским периодом истории нашей страны, мешая с дерьмом коммунистов, Ленина, Сталина.
Прилепин также делает анализ событий сегодняшнего времени. Это и украинская тема, и сословный раскол в российском обществе (олигархи, середняки и нищета).
Я приобрёл большую информационную пользу от прочтения этого сборника очерков.
У Захара интересный слог изложения.
Ставлю – 5.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо