Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Звонок, поступивший на мобильный застрявшего в пробке менеджера среднего звена Виталия Дубинина, не сильно отвлек его от мыслей о грядущем отпуске. Но все изменилось, когда он понял, что на другом конце «провода» Иосиф Сталин…
Что скажет Отцу народов наш современник за три дня до трагического начала Великой Отечественной войны? Сможет ли эта информация снизить потери Красной армии в пограничном сражении? Как повлияет разговор с Вождем на исход противостояния с жестоким и умелым врагом? И где найти нужные слова, чтобы не только выиграть войну, но и предотвратить распад Советского Союза?
Почитать можно. Идея с перечислением нескольких вариантов прошлого в рамках одной книги интересна. Только будущее в книге после изменений не радостно. Надеюсь в продолжении "настоящее" будет лучше, хотя надежды мало. Продолжение конечно прочитаю, но перечитывать вряд ли буду.
Как в книге, так и в дискуссии по поводу книги, меня лично удивляет супероптимизм. Упомянутый "эффект бабочки", помнится, ни к чему хорошему не привел. Вспомните психоисторию Азимова - насколько сложно было рассчитать вмешательство в историю, которое привело бы к положительным изменениям. А тут - совершенно неподготовленное вмешательство немедленно улучшает (с точки зрения главного героя да, видимо, и большинства читателей) картину мира. А я бы предположил, что такое необдуманное вмешательство, скорее всего, ухудшит ныне существующий мир. Цитирую: "Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле, ибо «блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю»".
Вполне читабельно. Правда, автор так и не раскрывает, как товарищ Сталин звонит на мобилу или рабочий телефон ГГ. И так же не говорит, почему товарищ Сталин, дозвонившись фиг знает до кого, начинает прислушиваться к советам и рекомендациям. В первую очередь выделяется книга, как уже было сказано ниже, "эффектом бабочки", когда после каждого совета ИВС герой попадает в новый мир, наступивший после внесённых изменений. И не всегда этот мир становится лучше. В целом достаточно интересно. Буду ждать продолжения.
Тот случай, когда неудачное название и аннотация работают против книги. Если бы не авторитет Злотникова, не заставил бы себя читать. "Разговор с Вождем" предполагает небольшое, размером с новеллу, произведение, но здесь мы имеем вполне добротную, с плановым продолжением, книгу. ГГ не просто треплется с ИВС по телефону (механизм установления связи и других событий пока не раскрываются), но после каждого сеанса связи неожиданно "проваливается" в 1941г. И столь же неожиданно возвращается в 2015, но уже ИЗМЕНЕННОЙ реальности (пресловутый "эффект бабочки"). Причем изменения эти не всегда однозначны... Заявка интересная - посмотрим, насколько удастся авторам реализовать ее. Жду продолжения.
Достаточно оригинальная идея для "попаданской" литературы, и стабильно хорошая реализация Злотникова делают книгу как минимум читабельной. Можно конечно найти поводов придираться, но ИМХО, одна из самых интересных "попаданских" книг за последний год.
Собственно, историческую фантастику я бы делил на поджанры: жанр беготни стрельбы для подростков, жанр напоминание исторической правды и пробуждения исторической злости, а можно еще выделить жанр «философия истории для дядек лет 50-80, которые вроде бы и слова философии боятся, а все-таки историософствуют. Имея жизненный опыт управленцев, а некоторые высшее военное образование, пытаются осмыслить прошлое и так сказать перетасовать карты – можно ли, не вводя в игру новых фигур, с имевшимися ресурсами, развернуть ход истории в конкретной исторической точке. Злотников не единственный, кто этим «балуется» - см. «Варяг победитель» Дойникова.
ноль ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо